Ф. И. О. — Черняев Петр Константинович
Временные рамки: зимний семестр 1го курса
Предмет: математический анализ
Группы: МО, БУА
Отчёт написан на основе 2005–2006 учебного года.
Досье на преподавателя (рейтинг, проголосовать) - отсутствует
Лекции: Черняев не любит опоздавших и на лекции их не пускает. Если много общаешься — делает замечания, может выгнать.
Не жуйте жвачку =)) спрашивает, не голодный ли ты и посылает в столовую! =))
Семинары: феноменальная память — запоминает всех с первого семинара по Ф. И. О. В отличие от лекций, опоздавших пускает.
Семинары играют решающую роль при выставлении оценки на экзамене. На них нужно ходить и сдавать все работы.
По итогам семинаров создается рейтинг, который практически определяет оценку на экзамене.
Каждому студенту в записях Черняева соответствует свой особый значок (треугольничек, квадратик, галочка и т.д.). К сожалению, эту систему нам разгадать не удалось – может, у вас получится? =))
Допуск: допуска как такового нет. Если не сдал все работы и контрольные, можно их сдать прямо перед экзаменом. Или вообще не сдавать (но это скажется на отметке).
Экзамен: экзамен письменный, состоит из 5 вопросов (практика вперемешку с теорией). Доказательства учить не нужно (по крайней мере, в первом семестре). Только определения, свойства и формулировки теорем. Времени на всё — 1 час.
Списать может только профессионал. Черняев рассаживает всех на достаточно большом расстоянии друг от друга в большой аудитории. Весь экзамен ходит по аудитории и жестко палит.
Сразу после экзамена на дверь аудитории вывешивает рейтинг студентов данной группы. Первая пятерка обычно получает 5 (если не повезет – 4). Вторая пятерка получает 4 (редко – 3). Первую десятку даже при ошибках он немножко подтянет. У остальных – есть шансы максимум на три. На допсу отправляет в среднем 4–7 человек.
Вывод: препод абсолютно адекватный, строг, но справедлив. Объяснять умеет. Все оценки ставит по заслугам. Так что ходите на семинары и работайте, если хотите получить больше, чем 3.
Re: Черняев Петр Константинович
Однажды в 2000 году в большой аудитории (там был весь поток, курс по мат.ану, были международники, бухеры, «туристы», бакалавры), погас свет… Думали, отпустит… Хрен там был! Он только спросил, достаточно ли света, чтобы мы видели свои тетрадки и могли в них писать лекцию. Ответили, как придурки, что да, видим отлично. Зря, хоть доску не было видно (тучи были в тот день, полутемень!). Так вот, он продолжил лекцию… по памяти!!! Он на лекциях никогда не смотрел в шпаргалки, как другие преподы, но… писал на доске и, если писал что–то не то, переписывал всё, что было на доске, переписывал правильно… А тут — взял и… провёл всю лекцию по памяти! Не зря его И.О. переводят правильно, как «пека» — «персональный компьютер». Помнит всех и всегда. Память — великолепная. Всем желаю учить математику и сдавать ему на отлично. У меня лично была тройка только одна да и то — только тогда, когда я сам на неё согласился (опаздывал с его экзамена на работу), он мне предлагал побороться за более высокую оценку… В итоге, я получил у него итоговую 4, но из–за той злой тройки… В общем, классный препод, цените и любите его, он такой один, чесс слово. И это — в положительном смысле. В отрицательном — только одна — Коростышевская Елена Михайловна, ставит не за знания, а из–за своего отношения к человеку (нота бене: у неё, с течением времени, отношение даже к бывшим любимчикам меняется!!!!). Всем удачи!
N.B.: Со спецслужбами после эк.фака вас легко может связать судьба, просто будьте собой, чтобы всё было хорошо. Удачи всем!!!
Re: Черняев Петр Константинович
Мат.анализ мы проходили в 1997–1998 году.
Преподаватель по матанализу Петр Константинович Черняев внушал нам ужас. Он писал на доске формулы, потом поворачивался в аудиторию и спрашивал «понятно?» Понятно было далеко не всем, но мы дружно кивали головой. А потом на экзамене приходилось это понимание демонстрировать. Причем если все остальные предметы можно было заучить, матанализ запоминанию не поддавался. Со школьной математикой у него не было ничего общего. Кроме того, у матанализа не было никакого понятного прикладного смысла. Создавалось ощущение, что где–то между 11 классом и 1 курсом должно было быть еще пару лет учебы, где давали много математики, но мы их почему–то пропустили. Но не это было самым страшным.
Пугала нас феноменальная память Петра Константиновича. Он не вел у нас семинары и не знал нас по именам и фамилиям. Наши зачетки он видел 1 раз – на экзамене. И когда после одной из пар он окрикнул мою одногруппницу и сказал «Екатерина! Там, где сидели Унеговская с Макаровой, остался полиэтиленовый мешок. Передайте им, пожалуйста». Потом выяснилось, что он помнит досконально не только имена и фамилии, но и кто на каких лекциях не был, и кто на какой теме клевал носом.
Re: Черняев Петр Константинович
Вообще говоря, я был вообще 13й в этом рейтинге, за текущие работы получал в основном тройки, но это не помешало мне получить 5 за экзамен :)
Так что важно только наличие этих работ, так как если у кого–то что–то не сдано, пока не сдашь, не допустит до экзамена.