Ф. И. О. — Михеев Валерий Николаевич
Временные рамки: Зимний семестр 2го курса
Предмет: макроэкономика
Группы: УИ, МО
Отчёт написан на основе 2006–2007 учебного года.
Досье на преподавателя (рейтинг, проголосовать)

Очень умный и хороший преподаватель. Большую часть материала надиктовывает на лекциях (объёмы очень большие). Нам надиктовать всё не успел, поэтому с последними (примерно 10–тью) билетами ознакамливались самостоятельно (найти ответы на них, кстати, было не так уж и просто). Лекции длятся долго, рука устаёт, но подробность и «разжёванность» материала действительно хороша.
На семинарах студенты делают доклады, обсуждают и разбирают материал, пройденный на лекциях. Не исключена возможность написания 1–2 контрольных работ.
К экзамену надо подготовить ответы на 52 вопроса. В аудиторию заходит вся группа, все тянут билет и начинают писать. В каждом билете 2 вопроса. Преподаватель «палит» не очень сильно. Возможность списать, в случае удачного места, есть. В теории можно даже поперешёптываться. После того, как студент будет готов, он идёт отвечать билет преподавателю. Подглядывая в листок, показывая и рассказывая графики студент отвечает билет. В случае возникновения вопросов насчёт оценки может быть задан дополнительный вопрос.
Также мы писали у него курсовик. Как «научный руководитель» почти не работает. Может лишь почитать работу и сказать, что он думает в общем и что он считает, что должно быть исправлено. Отметок «отлично» поставил считанное количество. В основном ставит «хорошо».
К пропускам лекций относится лояльно, к посещаемости на семинарах относится также лояльно (если только совсем не распуститься и не косить весь семестр).
В целом преподаватель очень хороший. Материал даёт доступно, хоть и немного непривычным языком, очень пунктуален и вежлив. Оставляет крайне положительное впечатление.