Ф. И. О. — Прокопенко Татьяна Викторовна
Временные рамки: летний семестр 3го курса
Предмет: организационное поведение
Группы: МО
Досье на преподавателя (рейтинг, проголосовать)

Весьма неординарный преподаватель. Преподаёт весьма скучно, даже лучше сказать нудно, поэтому посещаемость сильно хромает. Сам предмет нравился немногим, наверное в том числе потому, что очень сложно было что–то понять в рассказе Татьяны Викторовны. Лекции читает по слайдам, которые представляют собой неструктурированное месиво. Конспектировать очень сложно.
Семинары проходят часто в виде игр и диалогов. За посещаемостью преподаватель следит, но не очень пристально. Задавать вопросы часто бесполезно, так как в качестве ответа получаешь «А Вы как думаете?», это вводит в конфуз.
В конце семестра пишется большая итоговая контрольная работа, которая очень походит на экзамен. Получившие «отлично» могут зачесть оценку вместо экзамена, другие оценки засчитывать нельзя.
На экзамене палит, списать довольно сложно. Экзамен состоит из 10 открытых вопросов, на «отлично» надо получить 19 баллов (в исключительных случаях – 18), то есть допустить в одном вопросе неточность – достаточно жёсткая система. Личное отношение на итоговую оценку влияет слабо. На экзамене сюрпризов нет, преподаватель даёт список вопросов, которому и следует в процессе составления экзамена.
Желательно готовиться по тем учебникам, по которым советует Татьяна Викторовна, так как на предмет у разных людей разный взгляд и поэтому точка зрения преподавателя может с ней не совпасть. Доказывать что «я писал по учебнику» потом будет трудно (хотя реально).